Ensayo

BLUR

El documento de Blur hablar sobre un hospital, donde se dice hay una planta  de energía nuclear, pronto comenzaron a esparcirse los rumores de tal acto, preocupados los trabajadores de la planta avisaron a amigos y familiares que algo grave pasaba en la planta, por lo que comienzan a difundir la información por correo electrónico, fotografías de teléfono, televisión local y luego noticias por cable. La histeria creo que se propago mas por la película de James Bridges que Narra la historia de un reportero y un camarógrafo que descubren encubrimientos de seguridad en una planta de energía nuclear.

Esto como consecuencia traería arrojar partículas radioactivas a la atmósfera, y Estados Unidos serían los más afectados pues aproximadamente un tercio de la población de Estados Unidos estaría contaminada. La población veía el suceso como su fin.

El acontecimiento que se da es toda la movilización que se da en internet, la inmediatez de los blogs, incluso más rápido que la televisión o canales de youtube, este fenómeno de cómo es que comienzan a publicar en Blogs acerca del tema ex trabajadores de la planta rápidamente se conectaron con otros. Pero como siempre está de por medio la intervención política que siempre está tratando de manipular los acontecimientos y hacen lo posible por contrarrestar a los críticos, pues lejos del desastre natural esto se convierte en un problema político.

El periódico aquí no tuvo mucha suerte pues ya que presentaba las noticias lentas, y tenían el inconveniente de presentar la información hasta el día siguiente.

El problema mediático era crítico, ya que unos afirmaban que no sucedía nada que era preferible que se quedaran en casa sin a provocar una histeria, entonces vemos como la noticia puede tener importancia en un acontecimiento de esta magnitud, pues al tener la noticia ayuda a calmar el pánico, aunque a veces la noticia sea errónea.

Como a continuación explicaré Jimmy Carter acompañado de reporteros y cámaras de televisión visitó la planta, demostrando así que ahí estaba todo bajo control, entonces los noticieros, periódicos y en la red pasaron desapercibido el acontecimiento.

Si bien los cuestionamientos aquí son ¿Cómo el espectador puede diferenciar fuentes confiables de información? Si bien como leí en el documento de My Lai mencionaba que para que la noticia de un reportero o un periodista tenga peso tiene que tener cierto reconocimiento y se prestigiado, pues esto dará seguridad al público, calmará su necesidad de saber como es que esta la situación, si bien es sabido mucha importancia tiene aquí la opinión pública y la agenda setting, pues en menos de u abrir y cerrar de ojos puede provocarse una histeria colectiva, pero entonces si el trabajo de un periodista es decir siempre la verdad ¿Qué pasa cuando eso no sucede? ¿Cuándo unos se dejan corromper por beneficios o presión política? Pues estos poderes siempre estarán operando, y como enemigo el periodista en situaciones como esta es el tiempo, pues a veces se necesita investigación profunda, pero en hechos como estos no la hay pues son sabes que va a ocurrir.