jueves, 27 de febrero de 2014

Alerta ciudadana en redes sociales. ¿La información más verídica?




Por Daniela Velázquez.

La situación de inseguridad que se ha vivido en los últimos años en la ciudad de Torreón ha sido crítica, secuestros, asesinatos, extorsiones, asaltos, balaceras, y a cualquier hora del día, todo a causa de la lucha contra el narcotráfico.

El miedo se vive latente, y los medios de comunicación han sido afectados por esta situación,  ya que se han realizado ataques violentos en contra de instituciones y/o empresas como “El Siglo de Torreón”, a causa de esto y por motivos de seguridad, la información en los periódicos y noticieros ha sido más cuidada y limitada.

Las redes sociales Facebook y Twitter específicamente han jugado un papel importante en este escenario sangriento, han logrado mantener a los cibernautas fieles a sus páginas,  sin importar lo explícito del contenido, se ha perdido el asombro, y acostumbrarse a la situación es su única opción.


La falta de información por medio de las fuentes oficiales, los ciudadanos recurren a estas redes sociales como Facebook y Twitter (raramente blogs) para informar lo que “realmente” pasa, como “Contra la inseguridad en Torreón ¡Basta! “ o “Código Rojo Laguna” siendo estas dos las más visitadas por los laguneros, sin dejar de mencionar “Alertando a la laguna”.


El 24 de septiembre del 2012 se creó la página Código Rojo con la única finalidad de informar lo que sucedía en Torreón y a sus alrededores, fue entonces cuando dieron la bienvenida a los cibernautas, publicando: “No se debe olvidar que la finalidad del canal, es que la ciudadanía informe a la demás población de cualquier situación de riesgo, como balaceras, persecuciones, asaltos y demás eventos de riesgo, evita poner sonidos de balaceras o videos que produzcan confusión en el canal, de lo contrario serás silenciado indefinidamente. Entre más credibilidad tenga la información que circule, mejor será la prevención de una posible fatalidad”.

Las redes sociales llegaron a ser realmente fuentes de información para la ciudadanía de la comarca lagunera, al grado de que los ciudadanos antes de salir de sus casas entraban a uno de estos sitios para ver la situación en el momento, la inmediatez de las noticias y acontecimientos ocurridos en el momento era algo con lo que sentían seguridad, sin importar si esta era cierta o no, esto influía en las decisiones de los ciudadanos, esto les daba seguridad.

Roberto Ferrán seguidor de las páginas, de 25 años a diferencia de muchos ciudadanos, no está de acuerdo con este tipo de páginas, y da su opinión  respecto al tema; “A mí a veces no me agrada la información, no dan un punto de vista objetivo, se aleja del objetivo periodístico que es informar verazmente, es puro chisme y rumores a veces”.

Pero este fenómeno no solo se ha dado en la Comarca Lagunera, pues en estados como Tamaulipas, Nuevo León, Morelos, por medio de las redes sociales han publicado “toques de queda”, en una investigación que realizó la reportera sobre el tema de narcotráfico y redes sociales de distintos medios en la ciudad de México y Tamaulipas, María del Carmen Cervantes Blanco informó que en la red facebook en marzo de 2010 en Tamaulipas publicaron lo siguiente: “Toque de queda, 21:00 horas... pégalo y publícalo. No salgas después” Trayendo como consecuencia inestabilidad y miedo en la población, y deteniendo las actividades escolares, y de trabajo.

Mucho se ha opinado sobre este tipo de páginas, la incertidumbre de no saber quién está detrás del monitor no es motivo para dejar de seguir a estas redes sociales, y este tipo de publicaciones tiene un gran impacto en las personas. Pero entonces ¿Qué ocurre cuando la información es errónea? De inmediato se genera una interacción, donde el ciudadano que haya sido testigo presencial del hecho, comprobará con fotografías o video lo que realmente paso, como consecuencia, también se crea la confusión, y es ahí cuando las comienza el foro de discusión, debate, todos fungiendo como fuentes de información.

Respecto a la información errónea Roberto comenta: “Hace 1 año mataron a un amigo mío en Gómez en un bar, y decían cosas horribles, lo difamaban diciendo que lo mataron por gay, drogadicto y traficante. La mala administración y la poca fiabilidad de no saber quiénes son los informantes da cabida a muchas especulaciones y malos juicios que no dan una fuente acreditada de prensa.”

A febrero del 2014 la situación en la comarca lagunera ha cambiado, las personas tratan de adaptarse y seguir con su vida cotidiana, actualmente se ve en la ciudad el florecimiento de negocios nocturnos como antros, bares, restaurants, además, ha habido una disminución considerable de balaceras, asaltos, extorsiones,  secuestros.

Los pocos acontecimientos delictivos en la comarca lagunera, ha hecho cambiar el sentido de las redes y se ven en la necesidad de convertirse, más que en una página de información ciudadana, en un foro de queja, denuncia y atención ciudadana, pues en las redes se pueden observar debates, opiniones y juicios personales sobre cualquier tema, no se demerita este trabajo, pues se le da la oportunidad al público de ser ellos quienes informen de lo que sus ojos presencian. Pero es en este punto donde el propósito inicial de las páginas se pierde. Le dan el poder al cibernauta de afirmar un acontecimiento, el cual al momento de publicarlo tendrá consecuencias y efectos importantes en los seguidores.

Pero, ¿Las redes sociales realmente informan? ¿La información es veráz? ¿Se necesita ser alguien calificado para el manejo de la información?  Raymundo Riva Palacio periodista de “Eje Central” en su reciente libro “Manual para un nuevo periodismo, Desafíos del oficio en la era digital”  habla sobre la revolución de las redes sociales, y en un fragmento de su libro hablando sobre la cuestión, dice; “Si bien se puede documentar que no hay periodistas que hayan ganado la comunicación sobre un desastre, siniestro o hecho público, también es cierto que no hay ciudadano que haya ganado todavía a ningún periodista una información que no es de dominio público, porque se requiere tener acceso a las fuentes de información que pueden aportarla. Ese acceso no se gana por medio de la actividad y prominencia en las redes sociales. Sino como resultado de un trabajo sistemático en el campo del periodismo”.

La comparación entre las redes sociales y las fuentes oficiales de información seguirán, sin embargo “el trabajo periodístico es un trabajo que requiere técnica y ética” Añade Riva Palacio, el periodista carga con la responsabilidad de en efecto decir la verdad.

La ausencia de información oficial favorece al control de las redes sociales, da  pie a que cualquier cibernauta inicie pánico o controversia.

En una entrevista que realizó la reportera María del Carmen Cervantes al Dr. Gabriel Pérez Salazar, Secretario Académico del Programa de Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y especialista de las Redes Sociales, abordó también la cuestión y esto fue lo que el Dr. Opinó al tema de las redes sociales en relación con el narcotráfico  y la inseguridad: ““en la difusión oficial de información verídica y oportuna. Es necesario que el Estado actúe de manera inmediata para desmentir mensajes sin fundamento”.

Actualmente este es un ejemplo de las publicaciones de “Contra la inseguridad en Torreón Basta”: “Precaución alcantarilla sin tapa por panteón jardines del tiempo, está muy peligrosa mas de noche que no se ve a la altura casi del extra que sale de la cerrada las flores”. Hace unas semanas, se publicó la foto de un bebé que se había encontrado en un bote de basura en la ciudad de Lerdo, Durango, el bebé aún no estaba listo para nacer, por lo que no se encontraba en total desarrollo, aún así, subieron la foto del niño en el bote de basura, la imagen indignó a los usuarios que denunciaron la fotografía y facebook la bloqueó.

No se sabe cuál será el futuro de estas redes, lo cierto es que seguirán con la queja y denuncia ciudadana, esto mantiene a las páginas en los intereses de las personas, no importa si sus publicaciones son sensacionalistas, amarillistas, dramáticas o explícitas, esto da la sensación al lector de tener el poder, de saber lo que realmente pasa o ir un paso delante de los medios de comuinicación. La pregunta es ¿Seguiremos tomando estos sitios web como fuente oficial de información? ¿Morirán estás páginas? ¿Cómo diferenciar el contenido real del falso? ¿Cómo saber quien administra las páginas? ¿Se dice todo o se omite información? Hay más dudas que respuestas, pero la mayoría de los laguneros seguirán utilizando  las redes como fuente informativa oficial.

No hay comentarios:

Publicar un comentario